[Заболотская Татьяна]

Предлагаю открыть тему по проведению выборов 4 марта 2012 г. Участвовая в работе избирательных комиссий, начиная где-то с 1979 года, отмечаю как меняется отношение избирателей к выборам.Жители возраст которых далеко за 60 очень активно идут голосовать и молодежь до 30 лет не отстает от них. А вот все остальные, из которых более 50%, игнорируют выборы.Почему? Как разбудить их гражданскую ответственность? Члены нашей участковой избирательной комиссии, 80% которая состоит из актива ТОС "Нагорный", прилагает немалые усилия по работе с избирателями, но очень не приятно когда явка на выборы составляет 38,5%.Т.е. работа УИК оценивается где-то на троечку.А ведь наш участок состоит из частного сектора, 3500 избирателей, территориально обойти пешком его не реально.
Хотелось бы услышать мнение форумчан о работах УИК с избирателями, ведь со стороны всегда видней, где "узкие" места.

[volgarocker-Добрый дом]

Молодежь не ходит на выборы из-за отсутсвия альтернативы. Если не Путин, то кто? И для чего тогда куда-то идти в этой ситуации УИКи никак не повлияют на это решение граждан.

хотя возможны и позитивные изменения достаточно вспомнить Болотную площадь и митинги в нашем городе. Возможно сейчас сознательных молодых ребят станет больше, хотя далеко не факт.

[Любовь Понеделко]

Заболотская Татьяна'
Предлагаю открыть тему по проведению выборов 4 марта 2012 г. Участвовая в работе избирательных комиссий, начиная где-то с 1979 года, отмечаю как меняется отношение избирателей к выборам.Жители возраст которых далеко за 60 очень активно идут голосовать и молодежь до 30 лет не отстает от них. А вот все остальные, из которых более 50%, игнорируют выборы.Почему? Как разбудить их гражданскую ответственность? Члены нашей участковой избирательной комиссии, 80% которая состоит из актива ТОС "Нагорный", прилагает немалые усилия по работе с избирателями, но очень не приятно когда явка на выборы составляет 38,5%.Т.е. работа УИК оценивается где-то на троечку.А ведь наш участок состоит из частного сектора, 3500 избирателей, территориально обойти пешком его не реально.
Хотелось бы услышать мнение форумчан о работах УИК с избирателями, ведь со стороны всегда видней, где "узкие" места.
___________________________________________________________________________________________________________

Я тоже являюсь членом избирательной комиссии где-то с середины восьмидесятых и действительно отношение к выборам изменилось, но и на избирательных участках раньше старались завлечь людей, играла музыка или пели песни ансамбли с ДК, в обязательном порядке был буфет выборы были похожи на праздник, а сейчас -это рутина. Мы уже с комитетом по делам молодежи района обсуждали вопрос о привлечении молодых людей на избирательные участки, районный совет ТОС написал статью в районную газету "Борьба" с призывом придти на выборы, но будет-ли толк!? Наверное нужно как за границей выборы делать в рабочий день.

Сообщение отредактировал Любовь Понеделко: 11 February 2012 - 10:43

[Любовь Понеделко]

'volgarocker-Добрый дом'
Молодежь не ходит на выборы из-за отсутсвия альтернативы. Если не Путин, то кто? И для чего тогда куда-то идти в этой ситуации УИКи никак не повлияют на это решение граждан.

хотя возможны и позитивные изменения достаточно вспомнить Болотную площадь и митинги в нашем городе. Возможно сейчас сознательных молодых ребят станет больше, хотя далеко не факт.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Дмитрий, а за кого голосовать? Графы против всех нет!

[Вадим Юрин]

Вот уже на протяжении лет 10 у меня такое мнение складывается, что выборы для наших кандидатов это всего лишь способ "попиариться", а реальную ответственность за страну врят ли кто из них хочет (а главное готов)взять в руки, они все богатые люди (кого не возьми), известны, ответственность у них минимальная. Никто просто не знает, что с этой властью то делать??? Ведь не просто кризис в стране, а мировой разразился. И при этом каждый раз одни и те же лица идут на выборы на протяжении десятилетий, а если бы партии стоящие за своими кандидатами, реально бы хотели что то сдвинуть в стране, прийти к власти, нести ответственность за свою страну они бы меняли свои кандидатуры...двигались вперед, а не буксовали, ведь любому понятно, что люди уже устали от "непроходимых" кандидатур. Появился новый наконец-то кандидат, и что?, грустно короче. Никого не призываю и тем более не заставляю, но Путин конечно из них самый солидный кандидат, и хотя бы мы знаем, что он может и не может. Вот если бы он свое окружение скорректировал, уж больно много исходит оттуда тех самых злостных проблем...

[ИРИНА C.]

Любовь Понеделко (11 February 2012 - 10:45) писал:

'volgarocker-Добрый дом'
Молодежь не ходит на выборы из-за отсутсвия альтернативы. Если не Путин, то кто? И для чего тогда куда-то идти в этой ситуации УИКи никак не повлияют на это решение граждан.

хотя возможны и позитивные изменения достаточно вспомнить Болотную площадь и митинги в нашем городе. Возможно сейчас сознательных молодых ребят станет больше, хотя далеко не факт.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Дмитрий, а за кого голосовать? Графы против всех нет!

Позвольте с вами не согласиться. Выбор есть всегда. Только что вам даст графа "против всех"? Дополнительный тур и дополнительные затраты? Зачем?

Абсолютно всем доволен человек не может быть никогда. Всегда надо стремиться к лучшему. Но ведь нам есть с чем сравнить. Мы помним и 90-е и 00-е. Как можно говорить об ухудшении материального благополучия людей, когда после работы около магазина препарковаться сложно - "море" машин. И потом не надо сбрасывать со счетов , что мы зависимы от мировой экономики (сами того хотели), а там положение ещё хуже.

[ТОС Совхозный-Дербенцева]

Как-то быстро забылись 2000-е! Когда ВВП пришёл к власти в разваливающуюся страну с войной на Кавказе. Татарстан, Башкирия,Калмыкия провозглашали независимость+ Чечня! Я считаю большой заслугой ВВП,что мы избежали распада страны и экономического кризиса(голода).Если мы сейчас пытаемся быть статистами,нужно фиксировать не только минусы, но и плюсы.

[volgarocker-Добрый дом]

ТОС Совхозный-Дербенцева (11 February 2012 - 13:22) писал:

Как-то быстро забылись 2000-е! Когда ВВП пришёл к власти в разваливающуюся страну с войной на Кавказе. Татарстан, Башкирия,Калмыкия провозглашали независимость+ Чечня! Я считаю большой заслугой ВВП,что мы избежали распада страны и экономического кризиса(голода).Если мы сейчас пытаемся быть статистами,нужно фиксировать не только минусы, но и плюсы.

Заслуга ВВП минимальная во всем в этом, ему сильно повезло с ценами на нефть.
С Чечней конечно то же лучшее решение, откупаться миллиардными траншами, стать Аллахом для г-на Кадырова. При том, что производство и сельское хозяйство в стране стагнирует.
Не проще было бы отпустить Чечню в свободное плавание построив забор от нее повыше? Не думаю, что рядовые граждане что-то потеряли бы.
Вопрос в том, что на сегодня Путину нет альтернативы, это уже более серьезная проблема, нам просто не оставили выбора.
Здесь графа против всех не спасла бы.

Сообщение отредактировал volgarocker-Добрый дом: 11 February 2012 - 14:31

[volgarocker-Добрый дом]

Любовь Понеделко (11 February 2012 - 10:45) писал:

'volgarocker-Добрый дом'
Молодежь не ходит на выборы из-за отсутсвия альтернативы. Если не Путин, то кто? И для чего тогда куда-то идти в этой ситуации УИКи никак не повлияют на это решение граждан.

хотя возможны и позитивные изменения достаточно вспомнить Болотную площадь и митинги в нашем городе. Возможно сейчас сознательных молодых ребят станет больше, хотя далеко не факт.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Дмитрий, а за кого голосовать? Графы против всех нет!

голосовать можно и очень нужно. Графа против всех приравнивается к не явке, маловероятно что да же теоретически кандидат "против всех" выиграл бы.
Вопрос "за кого", нужно выбрать из всех зол наименьшее по своему разумению, голосуйте умом. Сердцем уже пробовали, ничего путного из этого не вышло.

[volgarocker-Добрый дом]

ИРИНА C. (11 February 2012 - 12:39) писал:

Позвольте с вами не согласиться. Выбор есть всегда. Только что вам даст графа "против всех"? Дополнительный тур и дополнительные затраты? Зачем?

Абсолютно всем доволен человек не может быть никогда. Всегда надо стремиться к лучшему. Но ведь нам есть с чем сравнить. Мы помним и 90-е и 00-е. Как можно говорить об ухудшении материального благополучия людей, когда после работы около магазина препарковаться сложно - "море" машин. И потом не надо сбрасывать со счетов , что мы зависимы от мировой экономики (сами того хотели), а там положение ещё хуже.

Оттого и сложно, что на дорогих авто ездят те кто поднялся в 90-е.
Поговорите о материальном положении с учителями, врачами (кроме терапевтов реформу ни кто не почувствовал), воспитателями детских садов, учеными, военными.

Из всех полицейских с кем я общался никто не в восторге повышения зарплаты (работать теперь приходится в 3 раза больше, сотрудников стало значительно меньше).

[Черняева Татьяна]

Мы создали штаб по подготовке к выборам президента. Возглавила его наша глава поселения Лыгина Г.В. В него вошли все председатели ТОС, активисты, депутаты. Состоялось первое заседание, наметили план, начинаем работать.

[ИРИНА C.]

volgarocker-Добрый дом (11 February 2012 - 14:35) писал:

Оттого и сложно, что на дорогих авто ездят те кто поднялся в 90-е.
Поговорите о материальном положении с учителями, врачами (кроме терапевтов реформу ни кто не почувствовал), воспитателями детских садов, учеными, военными.

Из всех полицейских с кем я общался никто не в восторге повышения зарплаты (работать теперь приходится в 3 раза больше, сотрудников стало значительно меньше).

Дорогие авто - понятие относительное. Но то, что машина перестала быть роскошью - это факт. И машину стараются купить попрестижней, пусть даже и в кредит.

Я не думаю, что в настоящее время ухудшилось материальное положение учителей. То, что добавилось к их работе бюрократии, отчетности, ненужной писанины - согласна. У меня подруга учитель - наглядный пример. Воспитатели детских садов никогда не отличались высокими заработками (к сожалению).

Но я с ужасом вспоминаю те годы , когда зарплату не платили по несколько месяцев, когда приходилось каждый раз брать справку для оплаты жк - услуг, чтобы в должниках не фигурировать, когда муж приносил с работы позорную гуманитарную помощь - импортные низкокачественные продукты, когда братки "разруливали" вопросы между предпринимателями и мной- инспектором ГНИ. Вот когда был КОШМАР. А сейчас - да проблем навалом, но я вижу, что делается для их решения и верю , что все получится.

[Заболотская Татьяна]

Говорят что рыба гниет с головы, так вот в России она гниет с хвоста. У простого обывателя часто мнение о власти складывается при общении с чиновниками, будем говорить невысокого уровня.Идет этот "представитель власти" под знаменем зависти и рядом с ним шествует ненависть, предательство и интриги.Только шаг у этой колоны тихий, что бы наверху "ни-ни".

[volgarocker-Добрый дом]

ИРИНА C. (11 February 2012 - 18:55) писал:

Дорогие авто - понятие относительное. Но то, что машина перестала быть роскошью - это факт. И машину стараются купить попрестижней, пусть даже и в кредит.

Я не думаю, что в настоящее время ухудшилось материальное положение учителей. То, что добавилось к их работе бюрократии, отчетности, ненужной писанины - согласна. У меня подруга учитель - наглядный пример. Воспитатели детских садов никогда не отличались высокими заработками (к сожалению).

Но я с ужасом вспоминаю те годы , когда зарплату не платили по несколько месяцев, когда приходилось каждый раз брать справку для оплаты жк - услуг, чтобы в должниках не фигурировать, когда муж приносил с работы позорную гуманитарную помощь - импортные низкокачественные продукты, когда братки "разруливали" вопросы между предпринимателями и мной- инспектором ГНИ. Вот когда был КОШМАР. А сейчас - да проблем навалом, но я вижу, что делается для их решения и верю , что все получится.

Машина давно уже перестала быть роскошью и заслуги Путина в этом нет. Наоборот из-за высоких пошлин на ввоз иномарок автомобили у нас стоят не гуманных денег, а местное производство собирает что-то не потребное.
Про не выплату зарплаты едва ли в этом вина предыдущего руководства страны и их своевременная выплата заслуга Путина, если в госконторах на уровень зарплаты власть может как то влиять, то в бизнес-секторе едва ли. Другое дело, что те предприятия которые работали в 90-е в наши дни уже давно сдохли.
Невозможно развитие страны основанное только на торговле энергоресурсами, во-первых они не безразмерны, во-вторых имеют свойство падать в цене. Даже то производство которое у нас сейчас есть погибнет как только наша страна откроет двери ВТО, за что так радеет Путин и его команда.
Бандитов в прямом смысле этого слова сейчас действительно нет, хотя теневые структуры продолжают решать проблемы, только теперь более гуманными методами.
Зато есть армия чиновников - бюрократов и казнокрадов без заноса которым вопрос может решаться десятилетиями. И сделать с этим нынешняя власть ничего не может в чем собственно и признается.
Что делается для решения реальных проблем например производства? Сельского хозяйства?
С образованием понятно, его сделали платным, а школы которые не могут сами себя обеспечивать попросту закрыли. Реформа медицины - провалена, с ростом тарифов ЖКХ и творящимся беспределом в этой сфере то же ничего не делается.
Плюс ко всему в нашей нефтедобывающей стране бензин стоит дороже чем в Европе. И нас ждет очередное повышение цен на топливо сразу после выборов, правительство боясь что Путина не выберут президентом договорилось с нефтяными компаниями о переносе повышения с 1 января на 5 марта.
Кроме того отдельно стоит упомянуть об отношении Путина к своим гражданам, его оскорбления в адрес оппозиции не красят его как человека и кандидата в президенты.

То что ему сегодня нет реальной альтернативы - беда нашей страны.

Сообщение отредактировал volgarocker-Добрый дом: 11 February 2012 - 19:35

[ТОС Ореховское- Лушкина Наталья]

Хорошая тема. Друзья, не забывайте, что мы тоже своего рода Президенты, только в своём государстве. Скажем честно, что нами все 100%довольны? Нет. Но разве можно говорить о том, что мы ничего не делаем и в том, что сделано на территории ТОС нашей заслуги нет.Тоже -нет.
Я заявляю открыто, что голосовать буду только за В.В.Путина.
Другое дело, какую работу нужно проделывать, чтобы убедить жителей прийти на выборы. Начала с совещаний в организациях и учреждениях.

[volgarocker-Добрый дом]

Путина выберут в любом случае нет внятных конкурентов. И голосовать за него попросту придется исходя из того, что из всех зол выберем меньшее.

[Гуреева Татьяна]

4 марта – это дни Великого поста и мы категорически против пьянок и шумных искусственных мероприятий. Как говорится «Что посеешь, то пожнешь».
Надо к своему гражданскому долгу подходить с гордостью, что ты имеешь такое право - «голосовать». Люди обязаны придти и проголосовать без затягивания!
Патриотизм воспитывается в семье, в садиках, школах. У нас, например, этот процесс идет очень интенсивно. Детям и молодежи воспринимают патриотические мероприятия на «ура». Но это, благодаря совместной политики школы и ТОСов. После прихода Путина В.В. к власти страна повернулась к своим корням, ветеранам, пытается вернуть былое величие. Но, чтобы построить по настоящему демократическое общество необходимо немалое время. Время, которое идет на воспитание и привитие гражданского долга.
Молодежь, которая сегодня не голосует – это дети 91годов, когда в стране была разруха, отсутствие патриотической идеологии. И если в семье чувство долга перед страной этому чаду не воспитали, то и голосовать он сегодня не будет, даже, если мы его понесем. У него нет в голове такого понятия «долг перед Родиной».
Мы, в свою очередь, обязаны его детей воспитать в патриотическом духе, чтобы не наступили для нашей страны страшные исторические необратимые последствия, когда Россия как страна исчезнет с карты мира, а на ее пространствах будет скапливаться отходы, в том числе от ядерного производства стран «золотого миллиарда» (США, страны Запада). Все на выборы за Владимира Путина! На трезвые выборы!

Сообщение отредактировал Гуреева Татьяна: 11 February 2012 - 20:42

[Гуреева Татьяна]

И голосовать за него попросту придется исходя из того, что из всех зол выберем меньшее.

Я не согласна насчет «меньшего зла». Тот кто жил в зрелом возрасте в 90 года, знает как было трудно, когда пенсионеры по полгода не получали пенсий, а нам выдавали зарплату консервными банками и битым кирпичом. Мы пекли сами хлеб, потому что не на что было купить. По дорогам было опасно ездить, везде были отпетые мошенники и бандиты. Сколько людей тогда погибло ни за что! Только с приходом В.В. Путина все изменилось. Страна начала оживать, борясь с мировым порабощением, в котором она предательским образом оказалась.
А теперь все вдруг забыли, и все сытые, сидящие в тепле и комфорте критикуем власть. А вот представьте, что к вам в дом пришел вор, украл документы и все средства для существования. Да еще ваши члены семьи подписали с ним разные контракты и договора на передачу имущества в пользу вора. Вернувшись, домой, как скоро вы сможете вытянуть свою семью из кризиса? А тут не семья, тут страна! Путин начал страну вытягивать из кризиса, ему и продолжать! Он - лидер!

Сообщение отредактировал Гуреева Татьяна: 11 February 2012 - 21:00

[Aladdin]

Альтернатива есть всегда.На данный момент достойной заменой Путина является Зюганов Г.А..Многие в укор ему ,ставят его возраст.нет,не верно,это его плюс.Зрелый мужик,знающий ,что вечного царства,в виде второго-третьего срока,ему не видать,будет работать,а не зарабатывать баллы электората.Во вторых ;у него есть сильная команда,думающая,а не тупо исполняющая приказ сверху.А на следующие выборы придут долгожданные "новые лица".
Не надо волноваться о зарплатах и пенсиях.Пока есть спрос и цена на нефть,голод России не грозит.

[Карельцева Н.Е.]

Годы правления В.В.Путина
Рейтинг России в списке не коррумпированных стран:
1996 - 46 место
2000 - 79 место
2005 - 126 место
2010 - 154 место
http://www.putin-ito...-i-korruptsiya/

Отчет Счетной Палаты о воровстве из бюджета:
2008 - 97 млрд руб.
2009 - 238 млрд руб.
2010 - 484 млрд руб.
2011 - 718,5 млрд руб.
http://digest.s¬ubsc...n750714516.html

Понятно, что это только официальные цифры (пчелы против меда)Дальше продолжать?