[Сергей Дмитриев]

Находясь в составе первомайских демонстрантов в Волгограде, я поставил перед собой задачу поговорить по душам с максимально возможным количеством знакомых и незнакомых мне людей. При этом я старался больше слушать и своими вопросами мотивировать доверительное отношение и откровенность людей, не навязывать своего мнения, никого ни в чем не убеждать и никому не высказывать своих политических пристрастий.
Какие короткие выводы можно сделать из этих психологически поставленных экспресс-бесед и других визуальных наблюдений?

1. Наблюдается сильная политическая поляризация демонстрантов. При этом более или менее осмысленной она является у представителей КПРФ, среди которых преобладали люди старше среднего возраста. У этой категории сложились политические убеждения, личные позиции ко всему происходящему в стране, с которых их очень трудно сдвинуть и в чем-то переубедить. Они сознательно, по воле сердца, пришли на демонстрацию, чтобы солидарно выразить свое протестное настроение. Но и среди них единой идейной позиции нет, есть трезво мыслящие, но есть и радикалы, сталинисты, отверженные, оскорбленные, депрессанты и т.п. И многие из них готовы горячо и до «посинения» отстаивать свои предубеждения и точки зрения, которые, как правило, явно неоднозначные.

Теперь, что касается так называемой колонны профсоюзов. Сложилось впечатление, что большинство из этих людей направлены на демонстрацию по приказу начальства. Но многие из них, являющиеся коллегами по работе, зря время не теряли. Практически сразу, как только дошли с Площади Ленина до Площади Павших Борцов, они свернули свои транспаранты и в высоко сомоорганизованном порядке, обособившись по трудовым коллективам, переместились рядом в зеленую зону Комсомольского садика. Практически все лавочки и другие возвышенности в этом садике стали импровизированными столами для размещения закуски и эти обособленные широкомасштабные торжества «трудящихся» проходили не только в течение всего митинга, но и продолжались после него. Содержание митинга, речь губернатора и руководителя областного отделения партии «Единая Россия» их совершенно не интересовала, на этой демонстрации у них были другие солидарные цели.

Партия «Справедливая Россия» на митинге была представлена солидной делегацией, которая очень дисциплинированно дистанцировалась на площади от остальных участников демонстрации. В ее рядах практически все транспаранты были заполнены резкими антиправительственными лозунгами, в первую очередь касающиеся отрицательной оценки реформы образования. Справедливороссы в своих рядах в течение всего митинга стояли почти как вкопанные, крепко держа в руках флаги желтого оттенка и транспаранты, как будто от добросовестного выполнения такой условности зависело получение участниками колонны каких-либо бонусов.

А вот Единороссы со своими фирменными флагами были в основном представлены молодежью, которые в течение всего митинга мирно беседовали друг с другом, мало прислушиваясь к речам, произносимым с трибуны.
В целом на площади прослеживалась обстановка бескомпромиссного настроя различных политических сил по отношению друг к другу и при таком подходе говорить о солидарности в обществе ради решения важнейших общенародных проблем не представляется возможным. Больше можно говорить об угрозе раскола в обществе в условиях жесткого преследования каждой политической силой своих узкопартийных интересов. В такой общественной обстановке создание не на словах, а на деле, и не для показухи предвыборного широкого народного фронта на базе «Единой России», о чем в Волгограде заявил В.В.Путин, является очень непростой задачей.

2. Еще одна неприятная закономерность просматривалась в личных суждениях многих участников митинга, причем, как правило, независимо от того, сторонниками каких политических сил они являются. Она заключается в негативном отношении к деятельности нынешней областной власти. Одни выражают это в более резкой форме, другие - мягче. Причем, чем старше человек, тем более убежденно он это делает. Молодые более отстраненно относятся к оценке действий власти, но также не очень настроены ее защищать. Среди оппонентов встречается немало известных людей, не являющихся чиновниками, но занимающих влиятельные позиции в различных ведомствах, чем ближе человек к власти, тем более аргументировано он ее критикует. Конечно, такие случайные наблюдения не претендуют на результаты репрезентативных социологических исследований, но основания для тревоги за судьбу региона есть.

Обращаюсь к форумчанам, а как у Вас прошло празднование 1 мая, какое настроение было у людей, как проявили себя политические силы?

Быть добру и радости! РОД ТОС - Волгоград

[Галина Дронова - Председатель СОВЕТА ТОСа АЛЬФА]

У нас в Камышине все было по другому. Профсоюзы во главе с Радченко В. И. и Седовой О. И. приняли резолюцию, которую направят правительству, где говорилось о выделении средств муниципалитету из федерального бюджета, повышению заработной платы. Митинг поддержал наши требования аплодисментами.На митинг приходили все, кто заинтересован в улучшении жизни камышан. Я лично отношусь уважительно ко всем партиям и хочу сказать, что единороссы активно помогают городу в проведении мероприятий, выделяя средства на призы, помогли бесплатно приобрести саженцы. Депутаты Колосов М. А. и Крикунов Д. Г. охотно идут на контакт с нашим ТОС. Народ сам разберется кто прав.